比尔萨对自己在国际足联拍摄中的“拒绝看镜头”话题，给出了一句很直接的回应：“我不是模特。”这位70岁的乌拉圭主帅，因在世界杯前的媒体拍摄中始终低头看地，相关视频随后在社交媒体上迅速传开。赛后被问到这次“奇怪照片”为何不看镜头时，比尔萨的态度也很明确：他认为自己没必要为此解释。
在迈阿密，乌拉圭1比1战平沙特。比赛结束后，当被追问为什么拍照时没有看向镜头，比尔萨说：“我不需要给出任何解释。照片就是那样拍出来的。我不是模特。对此我没有答案。难道我还得解释，为什么在新闻发布会上我也不看现在正在发言的人吗？”
他说完这番话后，曾短暂转向回答了另一个问题，但随后又主动把话题拉回到这组备受关注的拍摄上。
“我认为，什么该解释、什么不该解释，是有边界的，”他接着说，“如果我看向上方或下方，就有那么多事情需要解释吗？”
“有些情况根本不需要解释。我们没有义务像模特那样去表现。那些说法没有依据。我没有做错什么。”
而在比赛本身，比尔萨对乌拉圭的表现也并不满意。他认为，球队真正认真争胜的时间只有“半场”而已。
乌拉圭全场完成27次射门，其中10次射正，但上半场踢得并不顺，半场结束时已经0比1落后。下半场他们明显压制住了对手，可直到第80分钟，才由马克西·阿劳霍扳平比分。
为什么这场1比1会让比尔萨不满意？
数据上看，乌拉圭占优很明显；但节奏上，他们并没有从开场就把比赛真正推起来。上半场的被动，让球队一直处在追分位置。等到下半场找到办法加强压迫，时间又已经不够充裕。比尔萨提到“只有半场时间”去争胜，指的正是这种前后反差：不是没有机会，而是启动得太晚。
从结果看，1比1不是完全失控，但也远称不上满意。对于一支射门次数达到27次的球队来说，没能更早把优势换成比分，问题自然会被放大。尤其是这种赛程节点上的比赛，球队更需要把控制力变成确定性，而不是一直等到最后阶段才靠扳平球止损。
比尔萨的发言也把两个看似无关的话题连在了一起：一边是他那张在镜头前低头的照片，一边是球队在场上的迟滞。前者引发围观，后者才是他真正放在心上的重点。对他来说，外界讨论他有没有看镜头，并不比球队为什么没更早杀死比赛更重要。
比尔萨：问题不在运气，而在我们没把最佳状态踢出来
比尔萨把话说得很直接：这场球没赢下来，核心不是“差一点”，而是乌拉圭没有把自己的最好版本拿出来。换句话说，问题不只是结果，更多还是过程。他认为，球队其实有能力在上半场就像下半场那样去踢，可真正做到这一点的时间只有一半。启动得太晚，代价就是只能接受1比1。
这也是他对比赛最不满意的地方。乌拉圭并不是没有场面，反而是占据了不少主动，但前45分钟的节奏没有被真正推高。等到下半场，局面才开始变化，球队的进攻选择更多，球员之间的移动也活了起来，跑位、无球冲刺和制造机会这些细节都明显顺了。问题在于，比赛已经进入后段，留给他们把优势转化成比分的时间并不多。
下半场有变化，但时间不站在乌拉圭这边
比尔萨的描述，其实很像一场典型的“慢热”比赛：不是完全不会踢，而是进入状态太晚。下半场乌拉圭确实踢出了更多内容，进攻层次也更清楚，球员能够更自由地移动，彼此之间的联动比上半场强了不少。只不过，足球就是这样，场面改善不等于比分自动跟上。
他也点到了比赛本身的一个现实：有时候，机会不多也能进球；有时候，机会很多却还是进不了。这不是借口，而是他对比赛结果的判断。乌拉圭这场就属于后者——创造了不少东西，但没能尽早把机会变成进球。对一支射门达到27次的球队来说，这种“有控制、没兑现”的落差，会被放得很大。
更关键的是，这场平局放到小组形势里看，影响并不小。随着西班牙在北京时间周一早些时候意外与佛得角踢成0比0，H组四支球队现在全部同积1分。这个结果意味着，小组竞争从一开始就没有给任何人留出舒服空间。对于乌拉圭来说，接下来每一场都更像是必须尽快把主动权换成分数的比赛，不能再让“控制比赛”停留在过程层面。
从这个角度看，比尔萨为什么不满意，就很容易理解了。那张被外界拿来讨论的FIFA照片，在他眼里只是镜头前的一瞬间；而真正值得盯住的，是球队为什么没能更早把比赛收下来。对他来说，争议可以被围观，但结果不会自动变好。接下来，乌拉圭要回答的，还是同一个问题：如何把占优，真正变成胜利。